<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Times; panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536902279 -2147483648 8 0 511 0;} @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
Originalmente, a frase citada era “hic Rhodus, hic saltus”, tradução latina da epígrafe de uma fábula de Esopo, sobre um atleta falastrão que, ao afirmar ter dado um salto formidável em Rodes, ouve o desafio: “aqui (é) Rodes, aqui (dê o seu) salto”. O que era a conclusão de uma fábula, que afirmava que a ação vale mais que a palavra, se torna um provérbio pelas mãos dos latinos e, pouco a pouco, um produtivo mal-entendido quando Hegel, ao procurar adaptar o provérbio lido em Erasmo, apresenta a tradução “aqui está a rosa, dance aqui”. As aproximações Rhodus/rhodon (Rodes/rosa) e saltus/salta (salto/salte!dance!) feitas por Hegel perdem o sentido quando Marx, ao retomar o provérbio, apresenta a frase latina “hic Rhodus, hic salta”, resultado da composição das duas versões dadas por Hegel, e a traduz por “aqui está a rosa, dance aqui”, cristalizando essa forma ambígua e sua tradução errônea, uma vez que a frase apresentada por ele deveria se traduzir por “aqui é Rodes, dance aqui”. Seja como for, e por mais que se conteste o latim tanto de Hegel quanto de Marx, o fato é que essa série de tropeços se tornou mais um ponto de disputa entre hegelianos, marxistas e adversários, tendo sido recuperada posteriormente por pensadores das várias tradições, como Rosa Luxemburg, Karl Popper, Isaiah Berlin e Eric Hobsbawm. A intenção do autor aqui é justamente aludir ao inesperado potencial teórico que se esconde em um engano. (N. do T.)
